Nova Austral, acuicultor de salmón con sede en Punta Arenas, Chile, podría verse obligado a cerrar sus operaciones en todo el país si se imponen sanciones. El seguimiento ambiental (SMA) está autorizado, según documentos presentados por el abogado de la empresa, Julio Recordon, ante el tercer juzgado ambiental del país.
En julio de 2023, SMA El agricultor lo acusó de sobreproducción 2015 a 2017 en tres centros de desarrollo en el Parque Nacional Alberto d’Agostini. En respuesta, se tomaron medidas para revocar la licencia ambiental de esos centros e imponer multas a otro centro por alterar artificialmente el fondo del mar. Si el tercer tribunal ambiental de Chile confirma la sentencia, será la primera vez que se revoque un permiso ambiental desde la creación de la SMA.
El recurso judicial interpuesto por la empresa dice que las sanciones “hacen muy probable que cierre sus operaciones en Chile” porque la imposibilidad de operar sus tres centros de engorde de salmónidos necesariamente conduciría a una situación financiera adversa permanente “, Nova Austral informado.
Una declaración La consultora IndexSalmon lanzó recientemente Nova Austral tiene una producción teórica máxima de más de 65.000 toneladas métricas (TM) en sus 28 concesiones agrícolas. De acuerdo con los documentos técnicos presentados por la empresa para los tres centros en cuestión, se podría perder un máximo de 12.000 toneladas métricas de producción y 19,68 hectáreas de área de producción, equivalente al 10,7 por ciento de sus activos en concesiones acuícolas, el 20 por ciento de su capacidad productiva, y 14.6 por ciento de su área de concesión.
Según el documento legal, la empresa está pasando por tiempos financieros difíciles. Según se informa, sufrió una pérdida de USD 35,7 millones (EUR 35,2 millones) en la primera mitad del año, mientras que la empresa está en camino de una pérdida de USD 54 millones (EUR 53,2 millones) para todo 2021, y experimentó una pérdida de USD 81. millones (79,8 millones EUR) en 2020. Aunque la compañía tenía un patrimonio neto de 3,7 millones USD (3,6 millones EUR) a finales de 2019, registró una deuda neta de 76,9 millones USD (75,7 millones EUR) en 2020. USD 130 millones (EUR 128 millones) en 2021.
“La imposición de un permiso de retiro ignora por completo los esfuerzos y las medidas concretas adoptadas por la empresa para cumplir plenamente con las regulaciones ambientales, ya que SMA ignora la delicada y adversa situación financiera de Nova Austral”. Grabado. “En ese sentido, la SMA sin duda ha ignorado que el permiso ambiental constituye una ‘ultima ratio’ de autoridad. La solicitud de cancelación del permiso ambiental no tiene ningún mérito… [which] imposibilitando su continuidad operativa.
Nova Astral dijo que la SMA no tuvo suficiente daño ambiental para justificar la aplicación de sus sanciones más estrictas y cuestionó la metodología de la SMA. Pero el director ejecutivo de la SMA, Emmanuel Ibarra, dijo que la decisión de la agencia estaba justificada y era necesaria.
“La SMA está obligada a tomar una decisión histórica que envía una señal clara. No podemos crear una producción excesiva que cause daños ambientales en áreas protegidas como el Parque Nacional Alberto d’Agostini. dijo antes. “En SMA nos encontramos ante un infractor recalcitrante que ya tiene implantadas una serie de medidas graves. Con ello creemos que el propietario puede mejorar su comportamiento ambiental en todos los centros que aún posee.
Ibarra La SMA consideró la extensión del daño ambiental causado al área protegida; Intención Institucional – La siembra, el cultivo y la cosecha son actividades planificadas bajo el control total de la institución; las reincidencias de la empresa, incluidos numerosos procedimientos sancionadores previos iniciados en su contra; y el beneficio económico obtenido como consecuencia de las infracciones en la toma de su decisión.
En respuesta, Nova Austral comentó en un escrito judicial que no hubo violaciones posteriores al período de supuesta sobreproducción para justificar clasificarlo como reincidente, como lo hizo SMA.
“Las sanciones impuestas por la SMA son irrazonables y desproporcionadas, teniendo en cuenta los antecedentes del proceso”, dijo anteriormente la empresa. “Son incompatibles con las sanciones impuestas en otros casos comparables”.
Nova Austral, propiedad de los fondos de capital Alder Fund III y Bain Capital, ha tenido problemas regulatorios desde junio de 2019 con el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de Chile (Cernapesca). Empezó a preguntar Acusado de subregistro de muertes. Cernapesca pronto presentó tres denuncias formales contra la empresa por falsificación de información. En mayo de 2023, Nova Astral golpea Multa de CLP 1.320 millones (USD 1,52 millones, EUR 1,47 millones) impuesta por SMA por cinco presuntas infracciones en 2017 en su criadero de salmones Aracena-19. Además, en junio de 2020, el Consejo de Defensa del Estado de Chile (CDE) Presentó un caso penal Forzó investigaciones contra varios de los ex ejecutivos de la empresa por su responsabilidad en el fraude.
Foto cortesía de Nova Austral
“Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado”.
