Ripple Labs obtuvo una gran victoria cuando el juez Torres ordenó a la Comisión de Bolsa y Valores que entregara los documentos de una carta de 2018 hecha por William Henman, entonces director de finanzas corporativas de la SEC.
Este fallo llega después de una larga batalla que puede decidir el destino de muchas criptomonedas.
Después de un fallo anterior de la jueza Sarah Netbourne de que los correos electrónicos y borradores relacionados con la carta del exdirector de 2018 no estaban protegidos por el privilegio del debido proceso, la Comisión de Bolsa y Valores solicitó una aclaración del fallo y una reconsideración.
El privilegio del debido proceso es un término ampliamente utilizado para describir discusiones confidenciales que conducen al anuncio de cambios en el gobierno o la política. El juez Nitburn rechazó la solicitud de reconsideración y aceptó la moción de aclaración de la Comisión de Bolsa y Valores.
Luego, la SEC reafirmó el argumento del DPP, luego de lo cual el juez Netburn ordenó la producción de los documentos en cuestión. Luego, la Comisión Nacional del Mercado de Valores interpuso objeciones a las tres órdenes, que ahora la jueza Analisa Torres revocó.
La Comisión de Bolsa y Valores ahora debe proporcionar la documentación de la carta de Hinman.
hablar En la cumbre de junio de 2018, Hinman confirmó que Etéreo Las redes, las criptomonedas y las transacciones no constituyen actividades relacionadas con valores.
“Según mi comprensión del estado actual de Ether, la red Ethereum y su estructura descentralizada, la oferta y venta actual de Ether no son transacciones de valores”.
La derrota en torno a las declaraciones de Hinman está más ampliamente relacionada con Traje SEC. Se presentó contra Ripple Labs, su ex director ejecutivo Chris Larsen y el actual director ejecutivo Brad Garlinghouse en diciembre de 2020. En la demanda, la SEC alega que las tres entidades se beneficiaron ilegalmente de la venta. XRP Monedas como valores no registrados.
El juez confirma sentencias judiciales anteriores.
El juez Torres consideró la afirmación de Ripple de que los documentos del discurso de 2018 son relevantes para el caso porque “pueden usarse para obtener posibles pruebas de juicio político o para aislar a los testigos en el juicio”, incluido Hinman.
El juez Torres anuló la primera objeción de la Comisión de Bolsa y Valores sin estar convencido de que el juez Netbourne se había equivocado al dictaminar que los documentos eran relevantes para el caso.
Con respecto a la afirmación de protección de la SEC, el juez Netburn dictaminó que los documentos en la carta de Hinman con respecto al estado de la criptomoneda como valores eran suyos y no de la SEC, lo que implica que no estaban protegidos por el DPP. El juez Torres rechazó las objeciones de la SEC a este fallo.
En tercer lugar, el juez Torres no encontró ningún error en la evaluación del contenido de los documentos por parte del juez Netbourne como un consejo no legal destinado a “orientar la conducta futura” o “evaluar la conducta pasada”.
Un paso más cerca de directrices industriales más claras.
Al ordenar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que presente los documentos de Hinman, el juez manos onduladas Y sus dos ejecutivos es una victoria decisiva que potencialmente los acerca un paso más a anular la demanda de casi dos años.
Más importante aún, el hallazgo es relevante para la caracterización futura de las criptomonedas por parte de la SEC y, por lo tanto, ha sido observado de cerca por la industria.
Tras la noticia, el precio de XRP ha subido un 10 % y se cotiza a $0,50 en el momento de escribir este artículo.
todavía más bajo 85% desde un máximo histórico de $3.40. Se culpó a una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por mover la moneda.
con el fin de[In]Cripto más reciente Bitcoin (BTC) Análisis, haga clic aquí
Descargo de responsabilidad
Toda la información en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice con respecto a la información de nuestro sitio web es bajo su propio riesgo.
“Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado”.