General Jack Keane: la “inversión” estadounidense en Ucrania privó a Putin de sus ambiciones y mantuvo seguro el futuro de Estados Unidos

El estratega jefe de Fox News, el general Jack Keane, argumentó el martes que la “inversión” que Estados Unidos ha hecho en Ucrania vale la pena, diciendo “Kafuto: de costa a costa“Ucrania, por $ 66 mil millones, está destruyendo el ejército ruso y reduciendo el riesgo de una guerra nuclear.

jack-ken: La aprobación entre el pueblo estadounidense para continuar ayudando a Ucrania es de alrededor del 66%. Entonces es muy poderoso, pero hay gente en el CongresoY el Algunos de ellos son republicanos, que siempre han expresado cierta preocupación por el gasto en términos de gastar dinero en Ucrania. Tenemos un presupuesto de 6 billones de dólares. En realidad, son unos cientos de miles de millones más que eso. Invertimos, y quiero decir que invertimos, $ 66 mil millones en Ucrania este año Esto es similar al 1.1% [of the budget]. ¿Qué obtenemos de esta inversión? Tenemos a Putin, a quien separamos durante años, y no lo tomamos en serio en Georgia en 2008, en Siria, en Crimea y en el este de Ucrania en 2014. Y debido a que es una potencia en declive, su economía está en problemas y es un economía de productos básicos y tendemos a no tomarlo en serio.

Ucrania planteada por la encuesta de Elon Musk sobre la invasión rusa: “Stop – Off”

Sin embargo, todo lo que ha estado hablando todo este tiempo es que Ucrania es parte de Rusia, y yo la haré parte de Rusia. El presidente Xi dice lo mismo sobre Taiwán, de paso. Además, y esta es la parte importante, su diseño para traer de vuelta a las antiguas repúblicas soviéticas ahora en la OTAN bajo el paraguas de Rusia, en gran parte los estados bálticos, especialmente Polonia y, en menor medida, Rumania. Lo rechazamos todo, pero creo que Putin nunca renunció a eso. Entonces, por $66 mil millones, lo que obtenemos es que Ucrania está luchando, destruyendo al ejército ruso en el campo de batalla, lo que los retrasaría durante años y les negaría la capacidad de realizar cualquiera de sus ambiciones bajo Putin. Para restaurar algunas repúblicas soviéticas. Por cierto, si esto sucediera, significaría una guerra entre la OTAN y Rusia. El tamaño de eso sería mucho más grande de lo que es ahora.

Mire la entrevista completa aquí: