Glendale, Arizona – No fue bonito, pero los Eagles estaban invictos.
Los Eagles derrotaron a los Cardinals 20-17 en el State Farm Stadium el domingo para avanzar 5-0. Pero la naturaleza de este juego hizo difícil clasificarlo.
Hay mucho que mejorar, pero una victoria es una victoria, ¿no?
jugador de ataque
Galen Hurts: 26/36, 239 yardas; 15 intentos de embestida, 61 yardas, 2 TD
Este no fue el mejor partido de Hurts. Todo el juego de pases estuvo un poco desarticulado el domingo y realmente luché para ponerme en marcha. INT fue un mal lanzamiento. La mayoría de sus encuentros aéreos fueron horizontales contra los Cardinals. Encendieron muchas pantallas y seguí esperando que siguiera el plano profundo y nunca llegó. Sin embargo, Hurts hizo lo suficiente para que los Eagles ganaran. Se agregaron dos aterrizajes rápidos más. Llegó de seis a cinco partidos, que es el récord para los Eagles.
grado b
corriendo hacia atrás
Miles Sanders: 15 conciertos, 58 yardas
Durante la mayoría de los juegos del domingo, los Eagles no tuvieron mucho éxito en la ejecución de su ataque terrestre. Pero en esa racha de 7:58 en el último cuarto, ya están comenzando a cavar algunas yardas difíciles por tierra. Los números de Sanders no te sorprenderán, pero hizo un gran juego. La seguridad de la pelota ya no se cuestiona en estas situaciones, lo cual es un gran problema.
grado B
receptor
DeVonta Smith: 10 atrapadas en 11 goles, 87 yardas
No estoy seguro de por qué los Eagles entrarían en este plan de juego sin convertir a AJ Brown en un gran éxito. Smith terminó recibiendo 10 pases de alto nivel, pero vio una caída significativa en la segunda mitad. Quiz Watkins anotó 3 de 19, su primera recepción desde el partido de los Vikings.
Grado B
final dificil
Dallas Guedert: 8 recepciones, 9 goles, 95 yardas
Goedert demuestra cada semana que no es solo un verdadero TE1 en la NFL, sino uno de los mejores en su posición. Otra actuación dinámica de Goedert, una actuación que incluyó una gran atrapada en los decisivos 3 y 12 en el último cuarto.
Grado A
línea ofensiva
En un momento de este juego, los Eagles no eran zurdos, porteros izquierdos y centro, pero aun así se las arreglaron para jugar bastante bien, le damos crédito a Jeff Stoutland por eso, así que vamos en una curva. Y esa última carrera sucedió en el último cuarto porque los Eagles dejaron que sus hombres corrieran al frente. ¿Y todos esos hackers QB? Grandes victorias para OL.
Grado A
defensivo Línea
Haason Reddick: 1 captura, 1 TFL, 1 golpe QB
Los Eagles estaban muy abiertos en este partido y no pudieron presionar a Keeler Murray. Los Eagles ingresaron a la Semana 5 con la mayor cantidad de capturas en la NFL (16), pero solo anotaron una en este juego. Seguro que fue una gran captura en tercer lugar para Riddick, quien ahora tiene 4 1/2 en sus últimos tres juegos.
Grado: C +
espalda
Keizer White: 6 piezas de competidor
Dé crédito a White por espiar a Murray en gran parte de este juego. Murray terminó con cuatro buggies para 42 yardas pero no destruyó a los Eagles con sus piernas. TJ Edwards lideró a los mediocampistas de los Eagles con 8 tacleadas pero no fue su mejor partido. Se perdió algunas intervenciones y los Cardenales parecían felices de cubrirlo. Los Cardinals realmente se aprovecharon de eso.
Grado: C-
secundario
CJ Gardner-Johnson: 10 tratamientos, 1 TFL, 1 INT, 1 PBU
Murray solo lanzó para 250 yardas con un touchdown y una intercepción. CJ Gardner-Johnson eligió este INT, el primero como miembro del equipo. Al-Nisour High School lo hizo bien en este partido; Sentí que algunas de sus terminaciones eran más responsables del esquema.
Grado B
equipos especiales
Cameron Decker: 2/2 en FG, 2/2 en PAT
Efectivamente, el Cardinal convirtió una patada falsa desesperada en este juego y eso es una pérdida para la unidad de Equipos Especiales de los Eagles, y sí, el británico Kofi falló otra patada. Pero el pateador de Decker llegó en su debut en la NFL, consiguiendo 42 yardas en el tercero y luego conectando 23 yardas para ganar el juego en el cuarto. Estas son patadas de alta presión y las disparó a diferencia de los Cardinals.
Grado A
capacitación
Récord: 5-0
Los Eagles ganaron el partido y no fueron derrotados… pero no me gustaron sus planes de juego de ataque o defensa en este juego. En caso de un ataque, supimos que los Cardenales iban a atacar y parecía que los Águilas no estaban preparados para eso. Descubrieron en el último cuarto que podían atropellar a los Cardinals. Realmente intentaron atacar los apartamentos en este apartamento y parecía que las cartas estaban felices de dejarlos hacer eso.
Y en términos de defensa, sentí que las Águilas fueron muy conservadoras mientras avanzaban nuevamente. No digo que debas llamar a cero blitz en el campo, pero fueron bastante débiles y eso se demostró al no salir del campo en el tercer touchdown en la segunda mitad.
Grado: c
Suscríbete al Podcast de Eagle Eye
podcast de manzana | Google Apps | spotificar | grapadora | Artículo 19 | Ver en YouTube
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
function getCookie(cname) { let name = cname + "="; let decodedCookie = decodeURIComponent(document.cookie); let ca = decodedCookie.split(';'); for (let i = 0; i < ca.length; i++) { let c = ca[i]; while (c.charAt(0) == ' ') { c = c.substring(1); } if (c.indexOf(name) == 0) { return c.substring(name.length, c.length); } } return ""; } if (getCookie('usprivacy') === '1YYN') { fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 0, 0); } fbq('init', '674090812743125'); fbq('track', 'PageView');
“Explorador orgulloso. Experto autónomo en redes sociales. Solucionador de problemas. Jugador. Aficionado a los viajes extremos”.