temporada 48 de Sábado noche en directo Tuvo un comienzo difícil en sus primeros cinco episodios, atrapados, a veces de manera incómoda, a veces intrigante, entre darles a los miembros del elenco una actuación más fuerte e intentar introducir una nueva era del programa. Entonces, tal vez sea apropiado que el mejor episodio de la temporada hasta ahora haya sido presentado por alguien con muchos espectadores. SNL Y la experiencia de la comediante que no ha presentado durante más de cuatro años: Amy Schumer, quien promociona el regreso en vivo de su serie. Dentro de Amy Schumer — quien ha estado ausente de las ondas de radio por mucho más tiempo, desde la primavera de 2016.
El episodio de Schumer no fue uno de los episodios de Blue Moon SNL Gana, ejecuta casi todos los bocetos y la pareja se convierte en clásicos instantáneos al nivel de David Pumpkins. Pero fue sólido en términos básicos: la actualización de fin de semana no desplazó los gráficos al alargarse; Los gráficos en sí mismos eran ajustados, concisos y abundantes sin tocar ningún personaje recurrente antiguo o incluso muchos formatos familiares (los programas de juegos y los programas de entrevistas estaban voluntariamente ausentes). En cambio, las piezas logran un delicado equilibrio entre el sarcasmo y el tema: una mujer interpretada por Schumer se angustia sobre si puede comenzar a almorzar mientras su amiga cuenta una historia sollozante; Tres miembros del jurado interrumpen el juicio con sus extraños motivos; Tres señoras insoportables dan testimonios a favor de los “grandes sombreros estúpidos”.
Muchos de los dibujos también tenían la impronta de Schumer, aunque Créditos escritos específicos que se negoció a través de SNL La base de fans en línea (¡sí, está ahí!) indicó que ella no escribió nada de eso. Lejos de los ex empleados como John Mulaney, los presentadores no suelen escribir bocetos para el programa, pero pueden participar en su elección; Ya sea que Schumer solo estuviera en la ola de escritores o la modificara con su estilo de actuación, gran parte del episodio sintió su sensibilidad. Un anuncio falso de ropa interior segura para la menstruación, ya que el personaje de Schumer se da cuenta con horror de que su menstruación atrae a los animales, fácilmente podría haber sido una buena opción. Dentro de Amy Schumer, con su índice cada vez mayor de insultos relacionados con el estilo de vida de las mujeres. También puede ser una simple infografía junto a la mesa donde una mujer (Schumer) revela que finalmente convenció a su esposo (Andrew Desmocks) para ir a terapia (y hacer otros cambios en la vida) con la marca “Big Penis Therapy”. Incluso un gráfico muy simple sobre el fútbol haciendo una conversación corta e inofensiva entre la áspera charla sobre la basura y el acoso tenía una ventaja política tácita.
Es decepcionante, si no particularmente sorprendente, que la audiencia en vivo, Base de fans en línea Y el crítico cultural La reacción al episodio fue muy apagada y, en algunos casos (pista: Internet), activamente hostil. Parte de esto es un subproducto de la incapacidad natural de los fanáticos del cómic para llegar a la misma página, y parte de esto es la decepción constante habitual. SNL No es el más progresivo, sofisticado y/o experimental, generalmente no es por diseño, mezclado con algunas críticas perspicaces del programa.
Sorprendentemente, sin embargo, en este último episodio, la presencia de Schumer parecía neutral en el mejor de los casos, e impresionante o una molestia en el peor, de acuerdo con la reacción cultural general en su contra. En 2015, cuando debutó SNLY el Dentro de Amy Schumer Fue una gran y querida serie de comedia, Tren descarrilado Recientemente tuvo un éxito de $ 100 millones y, en todo caso, había dudas sobre si SNL Puede hacer su trabajo de manera justa. En 2023, su carrera es más diversa que nunca; El año pasado, hice la serie dramática personal de Hulu. vida y hogar; coanfitrión de los premios Oscar; Debido a una actuación sobresaliente en una extraña adaptación de Broadway nunca antes vista humanos; Reprogramó su serie, que está a punto de terminar una temporada abreviada de cinco episodios. Y ninguna de estas cosas fue recibida con gran fanfarria.
nuevos episodios de Dentro de Amy Schumer Ayuda a resumir cómo ha cambiado la cultura en torno a Schumer y cómo ella ha tratado de mantenerse al día, con resultados ciertamente mixtos. Algunos de sus clips se sienten desesperados por capturar la indignación política comprensiblemente furiosa por los asaltos en el campus, el aborto y los derechos de las personas transgénero sin siempre provocar grandes risas, mientras que los nuevos pequeños comentarios detrás de escena a veces se sienten igualmente desesperados por explicar qué tan correctos son estos bocetos. son. . (En el episodio final, los escritores en realidad encabezan “antes de ir a Twitter…” antes de explicar que el gráfico que claramente se burla de los ricos que buscan elevarse, de hecho, se burla de los ricos con aspiraciones de despertar).
Sin embargo, los otros bocetos son más nítidos y tristes que nunca, con Schumer retratado en partes como un visitante de una clínica del sueño que (como todos los demás) rechaza el simple consejo de pasar tiempo frente a la pantalla en la cama; Una mujer que no puede dejar de emitir un “Aww” condescendiente a cada pareja gay que ve; Y parte del grupo de amigos que no dejan de elogiar su supuesta gratitud. Schumer se alejó de las risas impactantes al estilo de Sarah Silverman que solía buscar en su postura, y se acercó más a la anatomía al estilo de Larry David que al supuesto detalle social, respaldada por un equipo de redacción diverso. No es un crimen cultural que los mejores gráficos del programa no circulen mucho en las redes sociales (y poner muchos de ellos en YouTube en Paramount+ no ayuda), pero si hay sed de comentarios cómicos y atención semanal SNL Recibe sugerente – es un poco extraño Dentro de Amy Schumer Otra oferta solo para fanáticos se ha convertido en otro tablero para el menú de transmisión de la compañía.
Schumer tiene algunos contemporáneos eclécticos y prominentes sobre cosas que parecían amadas universalmente en 2015 y 2016, solo para convertirse en un atajo meritocrático en algunos rincones: Piense en cómo Star Wars: El despertar de la fuerza Pasé de una reposición de una serie deliciosa a una basura sin alma de nostalgia de Disney, o cómo un musical de Broadway hamilton He pasado de una reinvención eléctrica y triunfante de la forma a una propaganda cliché y bastante izquierdista del statu quo. No es una pena que una parte relativamente pequeña de la cultura haya rechazado una de las mejores películas de todos los tiempos, la película de Broadway ganadora del Premio Pulitzer, o el comediante rico y exitoso; Por supuesto, es saludable revaluar el fenómeno de la cultura popular, especialmente el trabajo que ha sido canonizado casi de inmediato. Pero hay un elemento de desesperación posterior a 2016, y tal vez incluso de autoflagelación, en estas reacciones: la ira de una audiencia imaginaria que pensó que una Chica Jedi, la comedia feminista o el rap constituirían defensas suficientes contra el racismo y el fascismo, y así sucesivamente. Es la otra cara de la moneda de imponer estándares morales a los personajes ficticios, y un resultado similar: la sensación de que al odiar películas y programas apropiados, de alguna manera se implementa la política. En otras palabras, es un poco performativo – una condición Dentro de Amy Schumer Siempre entendió y se burló de la manera más efectiva sin todas las explicaciones. Tal vez esta es la razón de ello SNL El episodio fue muy divertido: este programa es un experto en no explicarse e ignorar el hecho de que a veces es malo. En 2015, muchos fanáticos se preguntaron si Schumer era tan genial. SNL. En 2023, para bien o para mal, no es lo suficientemente cortés como para encajar perfectamente.
Este artículo apareció en gancho interior las noticias. abrir una cuenta ahora.
