Publicado en: Cambió:
La Haya (AFP) – Una corte internacional de justicia fallará el jueves en una disputa alimentada por el cambio climático entre Chile y Bolivia sobre el uso de un importante río transfronterizo.
Chile llevó a su vecino sudamericano ante la Corte Suprema de la ONU en 2016, solicitando a la CIJ que declarara el Silala como una “cuenca hidrográfica internacional” y otorgara los mismos derechos al río.
Es la última de una serie de disputas por compartir el agua entre las zonas áridas de Chile y Bolivia, país sin salida al mar, que se han estado peleando por el acceso al Océano Pacífico durante casi 150 años.
El Silala nace en los humedales de gran altitud de Bolivia y fluye unos ocho kilómetros (cinco millas) a través de la frontera con Chile.
Sin embargo, Bolivia dice que el agua fluye artificialmente hacia Chile gracias a un sistema de canales construido para recolectar agua de los manantiales, y ha exigido una compensación a su vecino.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la ONU Los jueces de la CIJ con sede en La Haya, creados para pronunciarse sobre disputas entre los estados miembros, emitirán su veredicto a las 15:00 horas (14:00 GMT).
En 2018, el tribunal anuló la oferta de Bolivia de recuperar el acceso al Pacífico, perdido ante Chile en la Guerra del Pacífico de 1879-1884.
El expresidente boliviano Evo Morales intentó utilizar la disputa por el río en su lucha por el acceso al mar antes de que se negociara un acuerdo.
En ese momento, Morales amenazó con restringir el flujo de Silala hacia el árido desierto de Atacama en Chile y cobrar una tarifa por su uso.
aguas turbias
Los dos vecinos han tenido aguas turbulentas durante mucho tiempo.
Chile y Bolivia no han tenido relaciones diplomáticas desde 1978, cuando se frustró el último intento de Bolivia de cruzar el Pacífico.
Durante la última audiencia del caso Silala en abril, la representante de Chile, Ximena Fuentes, dijo que la exigencia de La Paz de que Santiago pagara por el uso del río Silala era “ridícula”.
“Los países están llamados a cooperar en la gestión eficiente de los recursos hídricos compartidos”, agregó Fuentes, ante los efectos del cambio climático global y la escasez de agua dulce.
Bolivia respondió diciendo que el caso de Santiago era “ficticio” y que Chile “nunca” había hecho nada para detener el flujo de Silala a su territorio.
Una vez que se emiten los fallos de la CIJ, el tribunal no puede apelar, aunque no tenga medios reales para hacer cumplir la ley.
El agua es un problema importante en un continente donde el cambio climático está teniendo consecuencias cada vez más graves.
Chile se encuentra actualmente en una “mega-sequía” de 13 años, la más larga en al menos 1.000 años y que amenaza los recursos de agua dulce del país.
En Bolivia, el Pantanal, el humedal más grande del mundo que se extiende a ambos lados de Brasil y Paraguay, está experimentando su peor sequía en 47 años.
© 2023 AFP
“Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado”.
