El anuncio de Mac Studio de Apple podría ser el martes hacer realidad el sueño A lo que algunos usuarios de Mac se han apegado durante dos décadas. Finalmente, hay una computadora de escritorio Mac estándar que es más poderosa que la Mac mini sin el costoso costo de Mac Pro.
En los años 90 y principios de los 2000, ser un nerd de Mac significaba usar un Power Mac. La llegada del iMac original en 1998 fue recibida con entusiasmo por los nerds de Mac porque significaba que Steve Jobs podría devolverle a Apple la grandeza después de que se tambaleara a mediados de la década de 1990, pero ninguno de ellos ha llegado a usar uno.
Cuando Jobs regresó a Apple, supervisó una racionalización drástica y necesaria de la línea de productos. Desktop Power Mac, el modelo de referencia para usuarios avanzados, Desaparecido en 1998. Las opciones se han reducido al débil iMac (y más tarde, el Mac mini) por un lado, y la carísima torre Power Mac/Mac Pro por el otro.
En el medio, al menos para los usuarios de Mac potentes, había un desierto. Y salir del desierto fue un espejismo maravilloso: la mítica torre Mac de gama media como las antiguas Power Mac. Esta criatura mítica era conocida como xMac.
Alcance de la preocupación por las computadoras
Es difícil decir cuándo y dónde comenzaron las quejas sobre la falta de una computadora de escritorio Mac de gama media de Apple, pero tiene al menos 20 años. a 2005 Ars Technica Después de Juan Siracusa Indica que se redactó en los foros de Mac del sitio en 2001 o antes.
De todos modos, parecía que la descontinuación del Power Mac de escritorio creó una comunidad de usuarios de Mac que se sentían atrapados entre el iMac y la torre Power Mac más grande y costosa. He respirado en foros en línea y en hilos relacionados con historias sobre nuevos dispositivos Apple.
La introducción del Mac mini en 2005 proporcionó un foco más claro de frustración. En su publicación, Siracusa descartó la Mac mini por considerarla demasiado limitada para ser una alternativa viable a una costosa Power Mac, y expresó su deseo de una Mac modular asequible con especificaciones configurables:
esto es lo que quiero. Comience eligiendo dos posibles CPU: la única CPU más rápida que vende Apple y la segunda CPU más rápida. En términos contemporáneos, ambos serían procesadores de doble núcleo. Los buses de expansión internos también deberían ser de primera categoría, pero con menos capacidad que un Power Mac… Las opciones de construcción deberían ampliar la demanda de la gama completa de cada componente que se puede configurar.
Damas y caballeros, les doy mi xMac. Mi xMac. La Mac que quiero comprar. Acortado a una oración, es un completamente Una Mac sin periféricos configurable que cambia la capacidad de expansión para reducir el volumen y el costo.
[…] Pero estaría feliz de resolver: un
completamente configurableLa Mac sin cabeza cambia la capacidad de expansión para reducir el tamaño y el costo. llámalo PowerMac MiniHágalo más barato y más rápido que al menos un modelo de Power Mac, y proporcione a la versión “Luxury” la CPU individual más rápida disponible. Esto aún hará perder algunas ventas de Power Mac, pero también brindará la oportunidad de aumentar las ventas de los clientes de iMac y (especialmente) de Mac mini. Todavía podría ser una victoria neta.
Siracusa se alegró de deshacerse de la capacidad de expansión, pero para muchos usuarios era imposible separar el deseo de una xMac con el deseo de una Mac estilo PC modular. En 2007, macworldDan Frakes escribió su propio artículo Soñar con una computadora de escritorio de gama mediaY aunque estaba muy entusiasmado con las posibilidades, también señaló este importante punto sobre la falacia de todo el asunto:
La realidad del mercado de las computadoras es que el porcentaje de personas que realmente actualizan sus computadoras más allá de agregar RAM es muy pequeño. Pero al mismo tiempo, muchas personas que nunca actualizarán su PC todavía piensan que actualizarán su PC, o al menos quieren la seguridad y la comodidad de saber que pueden hacerlo.
La verdad duele. A pesar de ello, los compradores de coches eléctricos priorizarán la autonomía y las redes de carga la verdad Que el 95 por ciento de los viajes en vehículos son de 30 millas o menos, y casi el 60 por ciento son de menos de seis. La ansiedad por la actualización de la computadora era algo mucho antes de que existiera la ansiedad por el rango EV.
Por supuesto, las últimas dos décadas casi han borrado el concepto de tecnología actualizable, especialmente en los dispositivos de Apple. Lo que está integrado en las Mac de hoy es lo que tendrás (procesador, memoria, almacenamiento y GPU) para siempre. Solo una Mac Pro costosa ofrece capacidad de actualización. (¿Y cuánto de eso quedará cuando cambie al silicio de Apple? Solo Apple lo sabe con certeza, pero Evidencia hasta ahora Sugiere que sería poco o nada).
Entonces, ¿qué debe hacer un fanático de xMac? Muchos de ellos intentaron construir Hackintoshes, computadoras Intel personalizadas que usaban partes compatibles con Apple, en las que se podía instalar macOS. En 2008, la empresa se llamó Psystar Prueba a vender minitorres compatibles con macOSdirectamente a los consumidores, solo para ser Un pleito en el olvido de Apple
en el mismo año, macworldRob Griffiths para explicar Lo construyó para “Frankenmac” (un sinónimo de Hackintosh que usamos para no irritar a Apple) de esta manera: “No quiero ni necesito una máquina con una pantalla integrada, no necesito una potente Mac de ocho núcleos”. Pro, pero me gustaría que mi Mac fuera más rápida y más ampliable que una mini”.
Esto es lo mal que los usuarios de Mac han estado anhelando algo más. macworld La revista dedicó cinco páginas físicas a una historia sobre la compra de una copia de Psystar y la construcción de un Hackintosh, todo para construir la Mac que Apple se negó a fabricar.
La comunidad Hackintosh nunca está muerta; aún allí lecciones de youtube Muéstrale cómo hacer uno. Sin embargo, el alejamiento de la Mac de Intel significa que la era Hackintosh llegará a su fin en los próximos años.
Mac Pro 2013: todos pierden
En 2012, los fanáticos de xMac se emocionaron cuando Tim Cook respondió a un correo electrónico de un cliente de Apple llamado Franz diciéndole que El nuevo Mac Pro debía ser lanzado a finales de 2013. Mi viejo Mac Pro era largo en el diente. ¡Esta fue definitivamente una oportunidad para que Apple reconsiderara completamente la idea de una Mac de escritorio!
macworldFreecs saltó a la historia y presentó Lista de pedidos actualizada En cuanto a xMac, apunta a la enorme diferencia de precios entre la Mac mini y la Mac Pro. Lamentablemente, Frakes descubrió que la Mac Pro de finales de 2013 Todavía era solo profesional.
El Mac Pro no solo satisfizo a la multitud de xMac, sino que también carecía de una verdadera escalabilidad interna y tenía serios problemas térmicos, lo que resultó en nota mea culpa En el que Apple prometió hacerlo mejor cuando lanzara la próxima versión del Mac Pro. Esta versión Enviado a finales de 2019 Comienza en $6000.
Buena pérdida de pantalla
Durante las últimas dos décadas, el iMac ha sido el producto que diferencia la brecha entre el Mac mini y el Mac Pro. Se vieron obligados a comprar AlgoMuchos campeones de xMac terminaron comprando iMacs. Yo diría que esto terminó distorsionando el iMac, obligándolo a Compatibilidad con chips de alta calidad y otras características lo que complicaba demasiado lo que se suponía que era un consumidor amigable todo en uno. los iMac M1Con su diseño simple y colores brillantes, es un regreso al estilo.
Luego está la pérdida de esta oferta perfectamente buena, que ha molestado durante mucho tiempo a muchos seguidores de xMac. Las pantallas pueden durar mucho tiempo, y si usted es el tipo de persona que actualiza su computadora cada dos o tres años, está lanzando un monitor perfectamente bueno. Simplemente parece un desperdicio. (Apple introdujo brevemente una función llamada Modo de pantalla de destino, que le permitía encender su iMac y usarla como una pantalla externa tonta).
Con el anuncio no solo de Mac Studio, sino también del nuevo Studio Show, ¡la primera exhibición de la compañía por menos de $ 5,000 en más de una década! Apple parece haber entendido bien esta parte del mensaje de la filosofía xMac. Sí, comprar un Mac Studio y un monitor separado costará mucho más que un iMac, pero al menos puedes cambiar tu computadora por una nueva en un par de años. Y si ya tienes una pantalla a mano, ya estás muy bien sentado.
¿Es un gran ahorro de dinero? Quizás. ¿Es menos desperdicio? Sí un poco. Cumple al menos parte de los requisitos para ser un xMac adecuado.
Misa para xMac
Algo divertido sucedió en el camino hacia el xMac finalmente existente: el mundo se movió y el sueño quedó atrás. Le pregunté al partidario de xMac John Siracusa en 2005 cómo se sentía acerca de la llegada de Mac Studio. “Dieciséis años es mucho tiempo”, dijo. “Si tienes el mismo deseo el tiempo suficiente, el mundo cambiará y hará que tus deseos sean discutibles”.
Las Mac actuales, con la excepción de la Mac Pro basada en Intel, no tienen bancos intercambiables de RAM, ranuras de almacenamiento o ranuras para tarjetas. Y ni siquiera Mac Studio los tiene. “El hecho de que no podamos actualizar la memoria RAM, obtenemos un gran beneficio de eso”, Siracusa Lo dijo la semana pasada en su podcast.. “Apple no lo hace solo para ser malo. La memoria es realmente rápida… mejora las computadoras”.
Puede ser difícil dejar de lado ese impulso obsesionado por la computadora de jugar con las partes internas de una computadora, aceptar que los beneficios que obtenemos de una Mac moderna e integrada pueden valer el equivalente de preocuparse por la escala en una PC. Es difícil luchar contra la naturaleza humana.
Pero si miras más allá, verás esto: Apple ahora vende una computadora que es lo suficientemente potente como para satisfacer a los “usuarios avanzados”, pero no comienza en $ 6000. esto no esta ahi Todavía hay huecos en la alineación. que puede ser necesario completar Mac mini es más potentePero el deseo de hace décadas de los usuarios experimentados de comprar una computadora de escritorio Mac entre Mac mini y Mac Pro finalmente se ha hecho realidad.
incluso exmacworld Rob Griffiths, el editor y fanático de xMac, quien diseñó “Frankenmac” en su día, compró Mac Studio esta semana. ¿Ese oasis en el desierto de escritorio de Mac? Ya no es un espejismo.
“Reader. Infuriatingly humble travel enthusiast. Extreme food scholar. Writer. Communicator.”
