Argentina y Chile cabildean por un Área Marina Protegida al Oeste de la Península Antártica – Mercopress

Argentina y Chile presionan por un área marina protegida al oeste de la Península Antártica

Se estima que el 75% del krill antártico se encuentra en la península.

Se espera que la Península Antártica en el oeste de Chile y Argentina establezca un MPS

Las relaciones de Argentina y Chile tradicionalmente no han sido fluidas con muchos conflictos fronterizos en tierra y mar, pero esta rivalidad tiene el potencial de convertirse en un hito de la biodiversidad. En la Península Antártica Occidental y al sur del Arco Scotia, el Instituto Antártico Chileno y el Instituto Antártico Argentino funcionan desde 2012.

El proyecto fue presentado a la CCRVMA en 2017. La Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos ha estado tratando de crear un sistema de AMP desde 2002 con el objetivo de proteger la biodiversidad y la explotación racional y responsable de los recursos en la Antártida.

Esto es particularmente importante ya que muchos artículos científicos indican que la Península Antártica está experimentando un aumento en la variabilidad ambiental debido al calentamiento global del clima. Esto hizo que el casquete continental se adelgazara, provocando glaciares e inestabilidad.

Se dice que la propuesta es aceptada, es decir, la interpretación técnica de la propuesta, pero el muro más alto es el consenso político en la CCRVMA. En el marco de la reciente Conferencia de Océanos en Lisboa, dos líderes de organizaciones antárticas, Juan Capandiye de Argentina y Maisa Rojas Corradi de Chile, evaluaron la evaluación de AMP en la Antártida y desarrollaron una hoja de ruta.

El AMP antártico cubre un área total de 670.000 kilómetros cuadrados, no estando permitida la pesca en dos zonas de protección general (azul en el mapa), en concreto la zona de pesca y krill (naranja en el mapa), donde se puede pescar krill en redes Asignaciones.

Según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de Argentina, el calentamiento global está desestabilizando las capas de hielo polar, lo que podría tener consecuencias catastróficas para las zonas costeras del planeta en el nivel del mar y afectar la masa de agua global. De manera similar, con el turismo de cruceros y el hielo delgado, los barcos hacen un corte profundo en la parrilla y la cadena alimentaria. Las branquias son importantes en la corriente de biodiversidad que absorbe carbono y evita el polo. Excepto el 75% de todo el krill antártico se encuentra en la península.

“Lo interesante es que en la iniciativa de AMP de Argentina y Chile, que es un hito, se sumará a otras dos AMP de la Antártida apoyadas por Europa. La Antártida Oriental y en el Mar de Weddell. Según integrantes de la mesa técnica del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, los tres juntos cubren un área igual a la Europa continental.

Sin embargo, como las decisiones de la CCRVMA deben ser unánimes, esta iniciativa ha sido bloqueada por China y Rusia. El enfoque de Rusia responde al actual conflicto con Occidente por su invasión a Ucrania, debido a la enorme flota pesquera de China y su necesidad de alimentar a su pueblo.

Argentina también está progresando en el desarrollo de AMP bentónicas. Un área altamente productiva en la plataforma continental y una de las cinco áreas prioritarias seleccionadas para el proyecto Blue Bomba.

La nueva AMP cubre unos 148.000 kilómetros cuadrados y sirve para proteger los activos marinos, preservar los recursos pesqueros y honrar a la tripulación del submarino ARA San Juan hundido en la zona.

La nueva AMP fue aprobada en la Cámara de Diputados de Argentina el mes pasado y ahora enfrenta una votación en el Senado. “Es una zona rica en producción de fitoplancton, primer eslabón de la cadena alimentaria y limítrofe con la vecina ZEE Argentina, que registra la actividad pesquera de flotas extranjeras intensivas”.