Santiago, Chile — Los chilenos votarán en un referéndum el domingo sobre la adopción de una nueva constitución visionaria que transformará fundamentalmente al país sudamericano.
La carta propuesta pretende reemplazar la constitución impuesta por una dictadura militar hace 41 años.
Durante meses, las encuestas han mostrado una clara ventaja para el campo de rechazo, pero el margen se está reduciendo, dando a los partidarios de la escuela charter la esperanza de poder lograr una victoria.
“Estamos claramente en una situación en la que el resultado está cerca”, dijo Marta Lagos, presidenta de MORI, una encuestadora local. “Chile es un animal político que toma decisiones de última hora”.
El resultado tendrá un gran impacto en el presidente Gabriel Boric, de 36 años, quien fue uno de los principales defensores de la nueva constitución. Los analistas dicen que los votantes pueden ver la votación como un referéndum sobre el joven presidente de Chile, cuya popularidad ha disminuido desde que asumió el cargo en marzo.
La votación es obligatoria en el referéndum, la culminación de un proceso de tres años que ha visto al país, alguna vez visto como un faro de estabilidad en la región, estallar en protestas callejeras lideradas por estudiantes en 2019. , pero rápidamente se expandió hacia demandas más amplias de mayor igualdad y seguridad social.
Al año siguiente, menos del 80% de los chilenos votaron a favor de cambiar la constitución del país, que se remonta a la dictadura militar del país de 1973-1990 encabezada por Augusto Pinochet.
Luego, en 2021, eligieron delegados a una convención constitucional. En medio del fervor antisistema de la época, los chilenos a menudo eligieron a personas ajenas al establecimiento político tradicional para redactar la nueva constitución. Esta es la primera vez en el mundo que los representantes masculinos y femeninos están igualmente divididos y redactados por una convención.
Después de meses de trabajo, los delegados elaboraron un documento de 178 páginas que contiene 388 artículos que, entre otras cosas, incluyen temas sociales y de igualdad de género, derechos de los pueblos indígenas del país y enfoque en medio ambiente y cambio climático. Primer productor mundial de cobre. También introduce los derechos a la educación, la salud y la vivienda gratuitas.
La nueva constitución clasificaría a Chile como un estado pluralista, establecería territorios indígenas autónomos y reconocería un sistema de justicia paralelo en esas regiones, aunque Lamachers decidiría hasta qué punto eso dependería.
En contraste, la constitución actual es un documento favorable al mercado que favorece al sector privado sobre el estado en aspectos como educación, pensiones y atención médica. Esto sin mencionar a la población indígena del país, que constituye casi el 13% de los 19 millones de habitantes del país.
“Esta es una puerta para crear una sociedad más justa y democrática”, dijo la jefa tribal Elisa Loncón, la primera presidenta de la conferencia. “No es que Chile se levantará con todos sus problemas políticos y económicos resueltos por sí mismo, pero es un punto de partida”.
Cientos de miles de personas tomaron la noche del jueves una de las principales avenidas de la capital de Chile. Los partidarios dicen que las encuestas muestran un nivel de entusiasmo que las encuestas no reflejan en el acto de clausura de la campaña de la carta.
“Las encuestas no logran captar al nuevo votante, y sobre todo al votante joven”, dijo Loncon.
A medida que la convención comenzó a funcionar, los chilenos rápidamente comenzaron a fermentar el documento propuesto y algunos comenzaron a preocuparse. Paulina Lobos, haciendo campaña contra el documento propuesto, dijo que fue “impuesto a la sociedad por extremistas de izquierda”.
Los partidarios dicen que esto se debe en parte a una avalancha de noticias falsas que difunden mentiras sobre la constitución propuesta.
Pero no se trata del contenido del documento. Los chilenos estaban frustrados con los delegados de la convención que a menudo aparecían en los titulares por razones equivocadas, incluido uno que mintió sobre tener leucemia y otro que votó mientras se duchaba.
“Se ha perdido la oportunidad de crear un nuevo contrato social en Chile”, dijo Sen, líder del conservador Partido Unión Democrática Libre, que está haciendo campaña contra la nueva constitución. Dijo Javier Macaya. “Conservamos la opción de rechazar (el documento) para que tengamos una nueva oportunidad de mejorar las cosas”.
Makaya insiste en que es importante que una nueva constitución sea ratificada por un amplio margen “a través del consenso y el compromiso”.
Si bien los chilenos, incluidos los líderes políticos del país, están en gran medida de acuerdo en que se debe desechar la constitución de la era de la dictadura, queda por ver cómo se logrará eso si se rechaza la propuesta actual.
“Si se rechaza, la institucionalización es el mantenimiento de la constitución de Pinochet, esa constitución ya no responde a las necesidades de la sociedad chilena”, dijo Loncón.
“Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado”.
