EE. UU. advierte a las Islas Salomón de la base militar china mientras los eurodiputados culpan del comercio | Asia Pacífico

El gobierno de EE.UU. ha advertido Islas Salomón “Responderá en consecuencia” si el acuerdo de seguridad con China conduce a una presencia militar china en la nación insular del Pacífico.

La Casa Blanca dijo que una delegación estadounidense visitante, incluido el asesor de seguridad del Indo-Pacífico, Kurt Campbell, transmitió el mensaje directamente al primer ministro de las Islas Salomón, Manasseh Sogavari, mientras las consecuencias del acuerdo seguían dominando la campaña electoral federal australiana.

Los detalles del acuerdo no han sido anunciados. Pero según el borrador del acuerdo, permitiría el despliegue de la policía armada china a pedido de las Islas Salomón para mantener el “orden social”. también permitirá Porcelana Para “hacer visitas a los barcos y llevar a cabo el reabastecimiento logístico en las Islas Salomón y parar y arrancar en las Islas Salomón”, las fuerzas chinas también pueden usarse “para proteger la seguridad del personal chino y los proyectos importantes en las Islas Salomón”. .”

La administración Biden dijo en un comunicado que Sogavary aseguró a Estados Unidos que no habría presencia china a largo plazo en las islas. Sin embargo, Estados Unidos está “siguiendo de cerca los acontecimientos, en consulta con socios regionales”.

“Los representantes de las Islas Salomón señalaron que el acuerdo solo tiene aplicaciones nacionales, pero la delegación de Estados Unidos señaló que existen posibles implicaciones de seguridad regional para el acuerdo, incluso para Estados Unidos y sus aliados y socios”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. .

La delegación de EE.UU. identificó áreas claras de preocupación con respecto al propósito, alcance y transparencia del acuerdo.

“Si se toman medidas para establecer una presencia militar permanente de facto, capacidades de proyección de poder o instalaciones militares, la delegación indicó que Estados Unidos tendría preocupaciones importantes y respondería en consecuencia”.

La Casa Blanca también se ha comprometido a acelerar Reapertura de su embajada en Honiara.

El sábado por la mañana, el tesorero australiano Josh Frydenberg se negó a participar cuando el gobierno se enteró del acuerdo.

Nueve periódicos informaron a principios de esta semana que las agencias de inteligencia australianas se dieron cuenta por primera vez en marzo y jugaron un papel en la filtración en línea del borrador del acuerdo.

Pero el fracaso del gobierno de Morrison para bloquear el acuerdo fue descrito por el opositor Partido Laborista como el mayor fracaso de la política exterior en el Pacífico desde la Segunda Guerra Mundial.

Frydenberg no dijo cuándo se enteró Australia por primera vez del acuerdo entre las Islas Salomón y China, sino que dijo que “sabíamos que esto siempre era un riesgo”, y agregó que “sabíamos que había conversaciones en curso”.

También le dijo a Weekend Sunrise que el gobierno podía hacer poco para ayudar a las Islas Salomón y describió su asistencia actual como “prensa judicial completa”.

El gobierno de coalición ha seguido tratando de utilizar el tema para presentar a los laboristas como blandos con China, y Frydenberg describió el discurso del líder adjunto laborista Richard Marles en 2019 como la “historia más importante” del día.

Marlisse, que estaba haciendo campaña junto a Jim Chalmers en Brisbane porque el líder laborista Anthony Albanese contrajo el virus Covid, confirmó los informes de que mostró a los funcionarios del gobierno chino una copia de un discurso que pronunció en una universidad de Beijing en 2019.

“Di un discurso en China en el que critiqué a China y quería asegurarme de que el gobierno chino no se sorprendiera en absoluto por lo que iba a decir”, dijo Marlis.

“La garantía dada por el gobierno es otro intento desesperado de alejarse de sus fracasos en el Pacífico”.

La diputada laborista senior Tanya Plibersek dijo el sábado por la mañana que el acuerdo de seguridad de las Islas Salomón se produjo después de “años de negligencia” por parte del gobierno australiano.

Cuando se le preguntó qué habría hecho el Partido Laborista diferente de la coalición, dijo: “En primer lugar, no íbamos a sabotear la relación con nuestros vecinos del Pacífico.

“Es irrazonable, habiéndonos advertido de ello, [prime minister] Scott Morrison no le dijo a su secretaria de Estado, Marise Payne, te quiero en el primer avión a las Islas Salomón para hablar de esto”.

Las reacciones al acuerdo en las Islas Salomón fueron mixtas.

Peter Keniloria, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento de las Islas Salomón y miembro de la oposición en el Parlamento, describió que el acuerdo solo beneficia a China.

Durante un foro que organizó esta semana, Keniloria también cuestionó la afirmación de Sugavari de que su gobierno tenía derecho a llegar a un acuerdo porque era una decisión soberana.

“No creo que sea un camino que debamos tomar o un camino que beneficie a las Islas Salomón”, dijo. “Creo que el mayor ganador aquí será la República Popular China, en términos de puntos de apoyo en el Pacífico”.

Continuó: “Cuando se trata de seguridad, especialmente en este entorno geopolítico en aumento, es más que un problema nacional… la región se ve afectada, hay repercusiones”.

Otro participante en foroEl Dr. Transform Akurao, un destacado académico de las Islas Salomón, dijo que era motivo de preocupación que nadie fuera del gobierno hubiera visto una copia del acuerdo firmado o recibido detalles de su contenido, pero dijo que no veía nada malo en el acuerdo. acuerdo, que fortaleció la fuerza de policía de las Islas Salomón Reales (RSIPF).

Pero el ex primer ministro de las Islas Salomón y actual diputado Danny Phillip dijo el mismo foro Que el acuerdo ayudaría a garantizar la protección de los activos chinos en el país, luego de que las fuerzas de seguridad australianas desplegadas allí no lo hicieran. Las autoridades australianas han rechazado sus acusaciones.