El papel de los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación debe ser un fuerte contribuyente a la educación ciudadana.
Andrés Cogán Valderrama
HAVANA TIMES – A pocos días de la firma Acuerdo por ChileEl llamado nuevo proceso constitucional en el país es preocupante dado los supuestos expertos en los principales medios de comunicación.
Siento que más allá de aceptar las críticas de nombrar una comisión de expertos en el Parlamento para redactar la Constitución, se han creado muchas expectativas de esta gente limpia, objetiva y que se nos presenta. Los encargados de garantizar una buena Carta Magna.
Diversas encuestas de opinión pública apuntan a que se hace imperativa la presencia de expertos en este nuevo proceso, sin los cuales sería imposible redactar una nueva constitución.
Por eso, hoy es imposible no recordar la creación por parte de expertos e independientes al inicio del anterior proceso constituyente, y estos últimos fueron presentados como los grandes salvadores de la patria.
De hecho, si recordamos un poco, los independientes no eran políticos pero hablaban con mucha confianza de que harían lo correcto, libres de cualquier práctica corrupta y libres de fanatismo ideológico.
Es decir, en ambos casos hay un completo desprecio por los partidos políticos y las instituciones en la idealización tanto de los expertos como de los independientes, lo que puede perjudicar cualquier intento de construir un país con una mejor trayectoria política.
No debería sorprendernos que los dos conceptos de independientes y expertos sean tan vagos y poco definidos, porque al final lo que importa es que no pertenezcan a partidos políticos, y eso sería positivo.
En consecuencia, el peligro de depositar tantas expectativas en un determinado grupo es que al menor error que cometan unos pocos, la percepción de ellos se revierta por completo y se los vea como iguales.
Esto es lo que les sucedió a los Independientes en la última sesión de la Convención Constituyente, y muchos lo enumeran como la razón principal de su derrota el 4 de septiembre.el referéndum, por lo que quedan marginados en el nuevo proceso a través de listas.
Las razones de tal descontento con los independientes es que no son tan independientes como señalan, porque protegen intereses e ideologías, por lo que rinden igual o peor que los partidos políticos.
En otras palabras, al idealizar la idea de ser libre y ajeno a las relaciones de poder, rápidamente pasó de ser alguien de confianza a alguien que perjudicó al país y traicionó la confianza pública, reforzando la tragedia ya existente de todos los involucrados. a la política
Por esta razón, los expertos pueden volverse independientes si con el tiempo son vistos como personas que no cumplen con las expectativas, poniendo nuevamente en peligro la aprobación de la nueva constitución, y si el nuevo borrador es rechazado. No tendremos una nueva oportunidad.
Más allá de que los congresistas designados en el nuevo proceso constituyente no eran independientes ni expertos, sino en una sociedad aún apolítica, yo quería creer lo contrario. Después del levantamiento de 2019.
Así que se vuelve a imponer el riesgo de que la historia se repita en una nueva constitución, ahora por un comité integrado por unas personas supuestamente sabias e inteligentes, que no son elegidas democráticamente, lo que es aún más peligroso que antes. También hay que considerar el fuerte inmovilismo social presente tras la debacle del 4 de septiembre.
Por lo tanto, los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación, especialmente los públicos como TVN, deben ser un fuerte contribuyente a la educación de los ciudadanos y la recuperación del espíritu de la política, que fue deliberadamente dañado durante la dictadura y décadas de neoliberalismo. Despolitizó fuertemente a la sociedad y redujo a los chilenos a meros consumidores y votantes voluntarios.
