Cinco años después de su lanzamiento, un esquema GST simplificado ha llevado la recaudación de impuestos en India a niveles récord.
Anand Purohit | momento | imágenes falsas
Han pasado 5 años desde que India introdujo el impuesto sobre bienes y servicios, y aunque los ingresos del gobierno se han disparado, algunos analistas dicen que puede ser demasiado pronto para celebrar.
India – Quinta economía más grande del mundo con más que 3 billones de dólares de PIB Ha logrado duplicar su base imponible desde la introducción del Impuesto sobre Bienes y Servicios en julio de 2017.
Si bien las recaudaciones han aumentado y el cumplimiento ha mejorado, los analistas señalan que no necesariamente conduce al crecimiento económico.
Las recaudaciones de GST crecieron de alrededor de 7,2 billones de rupias, o $ 90 mil millones, en Año Fiscal 2017-2018 a mi 14,8 billones de rupias en el año fiscal que finaliza en marzo de 2023Las estadísticas del gobierno muestran.
Aunque la recaudación de ingresos del GST es mayor en términos absolutos, algunos cuestionan si el crecimiento de la recaudación continuará.
“GST no puede impulsar el crecimiento. En cambio, el crecimiento impulsa la recaudación de GST. Por lo tanto, la futura recaudación de GST dependerá del desempeño del crecimiento de la economía india. Si el crecimiento se ralentiza aún más, la recaudación de GST se verá afectada negativamente”, colega El más antiguo de Nueva Delhi, el Abhijit Mokhopadhyay Research Foundation, un grupo de expertos, dijo a CNBC.
“De alguna manera, ha surgido una regla general de que si el paquete mensual de GST supera 1 billón de rupias, o $ 12 mil millones, es exitoso”, dijo.
Entre otras cosas, es probable que el aumento de la inflación disminuya la demanda y conduzca a una reducción de las recaudaciones, dijo Mukhopadhyay. “El aumento de los precios de los bienes y alimentos contribuyó significativamente a la recaudación del GST. Si la inflación continúa aumentando, eventualmente tendrá un efecto amortiguador”, dijo.
Lo que el GST ha logrado en la India
El impuesto sobre bienes y servicios, promulgado por el gobierno del primer ministro Narendra Modi, ha impuesto 17 impuestos locales, como impuestos especiales, impuestos sobre servicios e impuestos sobre el valor agregado. y otros 13 cargos.
Bajo el sistema tributario nacional, estos impuestos misceláneos Fue reemplazado por cuatro estructuras de precios que van desde un impuesto del 5% sobre artículos esenciales hasta la tasa más alta del 28% sobre cosas como automóviles y artículos de lujo.
“El GST sigue siendo una reforma fiscal histórica para una India independiente, a pesar de los muchos problemas de implementación que se experimentaron en los primeros cinco años”, dijo a CNBC Rajan Katoch, exministro de industrias pesadas de la India.
No solo ha fortalecido la coordinación dentro del estado federal, dijo Katush, sino que también “mejoró la recuperación de impuestos, detuvo la evasión de impuestos indirectos y atrajo a más y más pequeños contribuyentes al sistema formal”.
La introducción del mecanismo GST ha ayudado a acomodar múltiples tasas de impuestos indirectos para brindar una estructura más limpia y predecible.
Radhika Rao
Economista jefe y CEO, DBS Bank, Singapur
Antes de la introducción del GST, el sistema tributario indio, que suele ser complejo e impenetrable, era muy difícil de navegar.
El “impuesto bueno y simple”, como lo describió Modi, ha aumentado el número de contribuyentes del GST registrados a 13,6 millones desde los 6 millones de hace cinco años, según cifras citadas por la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman. En un artículo en los medios locales.
Impacto en la inversión extranjera “dinero negro”
Hay opiniones divergentes sobre si el GST ha convertido a la India en un destino de inversión más atractivo o si ha sido eficaz para frenar el “dinero negro”, ingresos no declarados sobre los que no se pagan impuestos.
Desde hace tiempo se sabe que el dinero negro juega un papel en la actividad económica de la India. En 2012, el Ministerio de Finanzas de la India Emitió un “libro blanco” sobre el dinero negro, que el gobierno definió como “cualquier ingreso por el cual no se han pagado los impuestos impuestos por el gobierno o las autoridades públicas”.
El exministro de Industria Kauch afirma que el GST tuvo un efecto sobre el dinero negro.
“Dónde [GST] Condujo a la formalización de transacciones que antes eran de carácter informal, sí, pudo haber conducido a una disminución de los flujos de caja negros o no contabilizados”, y agregó que es difícil estimar el alcance de la reducción.
Pero no todos están de acuerdo.
“Se está generando dinero negro en los bienes raíces, el comercio y la política. En los tres casos, las transacciones monetarias continúan. Ni la demonización ni la reforma fiscal han tenido mucho efecto”, dijo a CNBC el economista con sede en Nueva Delhi Sanjaya Baru.
La satanización se refiere a la controvertida medida del gobierno de Modi en 2016 para retirar el papel moneda de gran denominación como moneda de curso legal. Como una forma de expulsar el dinero negro.
El gobierno esperaba que las reformas fiscales aumentaran el atractivo de India para los inversores extranjeros, pero es posible que esto no se haya probado, según Barrow, quien fue asesor de medios del ex primer ministro Manmohan Singh.
“En teoría, se supone que el impuesto sobre bienes y servicios (GST) hará que India sea más atractiva para los inversores extranjeros, particularmente en el sector manufacturero. [foreign direct investment] En la fabricación no fue impresionante”.
GST no puede promover el crecimiento. En cambio, el crecimiento impulsa la recaudación de GST. Por lo tanto, la recaudación futura de GST dependerá del desempeño del crecimiento de la economía india.
Abhijit Mukhopadhyay
Senior Fellow, Observer Research Foundation, Nueva Delhi.
El ranking de Doing Business en India del Banco Mundial ha subido a 63° lugar en 2020 De puesto 100 en 2017 Un salto de 37 posiciones en un periodo de 3 años.
Si bien no se puede atribuir directamente a las reformas fiscales de la India, el pago de impuestos es uno de los casi diez factores utilizados para medir la facilidad para hacer negocios en los países clasificados.
“Los esfuerzos de reforma de la administración se enfocaron en todas las áreas medidas por Doing Business, con un enfoque en el pago de impuestos, el comercio transfronterizo y la resolución de la insolvencia”. Así lo afirmó el informe del Banco Mundial para el año 2020.
futuro debate politico
El aumento de la inflación no es la única nube en el horizonte para el plan GST.
Se espera que India tome una decisión políticamente arriesgada en agosto sobre si incorporar gasolina, diesel y los llamados “bienes pecaminosos” como el alcohol y el tabaco bajo su Impuesto sobre Bienes y Servicios, un impuesto federal.
“Los productos petrolíferos deben incluirse en el marco del GST. Esto puede aumentar significativamente los ingresos y también frenará la inflación”, dijo Mukhopadhyay de Observer Research.
Sin embargo, es un objetivo ambicioso y podría convertirse en un desafío político. Esta mercancía ahora está siendo cargada por Los gobiernos estatales, en algunos casos los principales opositores políticos, y no sería fácil persuadirlos para que renuncien a este lucrativo flujo de ingresos.
Por separado, el gobierno federal también enfrenta otras demandas de los gobiernos estatales.
Desde 2017, el gobierno federal ha compensado a los gobiernos estatales por algunos de los ingresos fiscales que perdieron como resultado del GST.
“Eso expiró el 30 de junio, pero los estados ahora buscan una extensión, citando a los dos ‘desaparecidos’. “Pandemic Years” es estratega bursátil en la empresa de macroeconomía Wealth Mills Securities en Mumbai, dijo Kranthi Patini a CNBC.
Para el gobierno de Modi, esa demanda podría ser el comienzo de una larga batalla política, incluso en países gobernados por el gobernante Partido Bharatiya Janata o sus aliados políticos.
“Experto en redes sociales. Geek del café galardonado. Explorador general. Solucionador de problemas”.