El proyecto de nueva constitución propuesto por la Asamblea Constituyente ya está en nuestras manos. Ahora se encuentra en la fase de sincronización, donde se están dando los últimos toques para que se publique el proyecto de texto constitucional y se fije un referéndum para el 4 de septiembre.
Aunque sus orígenes generalmente se remontan al estallido social de octubre de 2019, definitivamente ha estado sucediendo durante algún tiempo. Para unos, la constitución actual data desde el momento de su redacción en la década de 1980, para otros desde el inicio de la transición democrática en 1990. Nos engañamos a nosotros mismos una y otra vez. En 2018, durante un foro ICARE, el entonces ministro del Interior del gobierno de Piñera, Andrés Chadwick, concluyó que “debemos tener la brújula clara” y que “no queremos un plan de nueva constitución”. Muévete Adelante de Michelle Bachelet”. El mismo ministro llegó a decir: “Tenemos una clase media grande, sólida y estable…” Sin embargo, todo lo que parecía sólido se volvió líquido y lo sólido se volvió inestable.
En cierto modo, fue una especie de punto de ebullición hasta que la explosión nos hizo darnos cuenta de que los canales corporativos estaban desbordados de odio, insatisfacción, ira, incumplimiento y deuda, dejando a una parte importante del país fuera de la comunidad de consumidores. No se podía esperar que las instituciones políticas, especialmente las fuerzas de la derecha, consideraran cocinar apresuradamente. Hasta que sea imposible seguir tensando la cuerda, es decir, evitar la necesidad de un nuevo contrato social, una nueva mirada, unas nuevas reglas del juego, podemos vivir en paz.
Así empezó todo un proceso que empezó preguntándonos si queríamos una nueva constitución o si queríamos seguir con la actual. Junto a esto, se nos preguntó si si elegimos una nueva constitución, ésta debe ser redactada con la participación de los Diputados del Congreso Nacional o sólo por aquellos que sean elegidos explícitamente para ese fin en particular. El resultado fue el apoyo a la redacción de una nueva constitución sin la participación de los parlamentarios. A esto le siguió una elección de los miembros de la Asamblea responsables de proponer la nueva constitución.
Hoy los miembros de esta conferencia ya nos han enviado el borrador. Esta ha sido una tarea difícil. Su camino no es un lecho de rosas, ni mucho menos, sino lleno de espinas. Todo eso, junto a una comunidad, un país roto, una crisis existencial con desigualdades e injusticias que nos mantendrán sangrando.
Por eso, el desafío de la conferencia es importante: crear la necesidad de unirnos, reducir todas las formas de desigualdad que nos lastiman, darnos los mínimos derechos sociales y romper lo que está en la práctica. El centralismo, la formación de una nueva relación con nuestros pueblos indígenas y la regulación del crecimiento y desarrollo con la debida protección del entorno faro de nuestras acciones. Hoy en día, es inaceptable que continúen las “zonas de sacrificio”.
Espero que más allá de la contienda, de las voces ásperas, de las mentiras que tapan el camino, de la nueva constitución que se nos presenta, haya un marco para nuestro desarrollo con igualdad y armonía, sin concesiones.
“Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado”.
