Sharm El Sheikh, Egipto – El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán dijo que las inundaciones catastróficas que inundaron una tercera parte del país a principios de este año subrayan la necesidad de que los países ricos proporcionen compensación, Un tema muy polémico que ocupó un lugar central en la principal conferencia sobre el clima de las Naciones Unidas.
Considere la posibilidad de compensación o financiación de “pérdidas y daños” Una cuestión fundamental de la justicia climática. El tema candente hizo historia el domingo en la apertura de la cumbre climática COP27 al adoptarlo formalmente en la agenda por primera vez.
La decisión de incluir el financiamiento de pérdidas y daños como un tema de la agenda, propuesta por Pakistán, fue precedida 48 horas antes de las conversaciones.
Los enviados climáticos reunidos en el balneario egipcio de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, discutirán ahora un acuerdo sobre un mecanismo de financiación que proporcionaría a las naciones ricas dinero para las pérdidas y los daños a las naciones vulnerables.
El presidente del Parlamento de Pakistán, Bilawal Bhutto Zardari, dijo a CNBC que ha sido un éxito que finalmente se haya adoptado la financiación de pérdidas y daños en la agenda de la COP27, destacando el papel que han desempeñado los países en desarrollo en la creación de consenso sobre el tema.
Ahora espera que la comunidad internacional pueda encontrar una manera de abordar colectivamente la financiación de pérdidas y daños.
“Nos enteramos de primera mano a través de las horribles y catastróficas inundaciones que experimentamos a principios de este año, y todavía estamos lidiando con las consecuencias de eso… un evento de esta magnitud. [does] No tenemos ningún mecanismo financiero internacional a nuestra disposición para poder hacer frente a una tragedia de esta magnitud”.
Meses de lluvia incesante en Pakistán inundaron franjas del país del sur de Asia, desplazando a millones de personas mientras las inundaciones arrasaban con casas, transporte, cultivos y ganado. Zardari estimó que el daño total fue una cantidad “astronómica” de $ 30 mil millones.
Zardari dijo que Pakistán estaba “consciente” del difícil entorno económico, citando los efectos de la pandemia de coronavirus y la guerra rusa en Ucrania, pero agregó que “esto ya se ha convertido en una doble tragedia” para el país.
El desastre pone de relieve la disparidad entre los más afectados por las consecuencias del calentamiento global y los que tienen La mayor responsabilidad histórica de la crisis climática.
“No podemos negar que las pérdidas y los daños no existen. Quiero decir que un tercio de mi país está bajo el agua y esto demostrará lo contrario, pero no quiero considerar esto como una especie de responsabilidad o compensación”, dijo Zardari, refiriéndose a la reticencia de los países ricos a asumir la responsabilidad por pérdidas y daños.
Advirtió que esto no se detendrá en Pakistán. “El próximo país afectado debe tener algo disponible para que pueda remediar las pérdidas y los daños”.
‘No es una agenda muy constructiva’
Los países ricos se han opuesto durante mucho tiempo a la creación de un fondo para abordar las pérdidas y los daños, y muchos legisladores temen que aceptar la responsabilidad podría conducir a una ola de demandas por parte de los países que se encuentran en la primera línea de la emergencia climática.
El enviado climático de EE. UU., John Kerry, indicó anteriormente que Estados Unidos no estaría dispuesto a compensar a los países por las pérdidas y daños incurridos como resultado de la emergencia climática.
Sin embargo, en un aparente ablandamiento de esa posición, Kerry ha dicho desde entonces que Washington no “interrumpirá” las conversaciones sobre pérdidas y daños en la COP27.
El enviado climático de Estados Unidos, John Kerry, dijo que Washington no “interrumpiría” las conversaciones sobre pérdidas y daños en Sharm el-Sheikh.
alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | imágenes falsas
“Las pérdidas y los daños son importantes, pero no es una agenda muy constructiva”, dijo a CNBC Johan Rockström, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y uno de los geocientíficos más influyentes del mundo, en Sharm el-Sheikh.
“Es probable que provoque una profunda división entre el Norte y el Sur y podría detener estas negociaciones cuando lo que más necesita el mundo es distanciarnos del peligroso cambio climático”, dijo Rockstrom. “Y ahora estamos en un camino que inequívocamente nos lleva al desastre”.
Una serie de importantes informes de las Naciones Unidas publicados en las últimas semanas han ofrecido una evaluación sombría de cuán cerca está el planeta de un colapso climático irreversible, advirtiendo que hay “No hay un camino confiable“Listo para poner fin al calentamiento global en Umbral de temperatura crítica 1,5°C.
“Conocemos la tarea que tenemos entre manos”, dijo Harjit Singh, jefe de estrategia de política global de la Red de Acción Climática, que incluye a más de 1500 grupos de la sociedad civil.
“También debemos entender la responsabilidad que tenemos aquí como parte de estas negociaciones de la ONU porque lo que hacemos o no hacemos tiene un impacto en las personas que ya están sufriendo. Estamos hablando de la realidad fuera de los muros de esta conferencia”, dijo Singh. CNBC.
Meses de lluvia incesante en Pakistán han inundado franjas del país del sur de Asia.
Asif Hassan | Afp | imágenes falsas
Cuando se le preguntó si existía el riesgo de que cabildear por la financiación de pérdidas y daños pudiera romper las conversaciones en la COP27, Singh respondió: “Lo que digo a este respecto es que las pérdidas y los daños no han estado sobre la mesa durante los últimos 30 años”. y mira lo que pasó”.
“La pérdida y el daño es una boleta de calificaciones de la inacción durante los últimos 30 años. La pérdida y el daño nos dice que ahora hay consecuencias”, dijo Singh. “Si estuviéramos hablando de pérdidas y daños en 1992, si no mitigáramos, tendrías que pagar por las pérdidas y los daños, lo habrías hecho bien desde el principio”.
Las finanzas son la clave para que todo suceda
Mientras tanto, la exfuncionaria climática de la ONU, Patricia Espinosa, dijo a CNBC que el financiamiento climático “es la clave para que todo suceda”.
“Este ha sido el caso de bastantes conferencias, pero ahora que estamos comenzando una era de implementación, esta es un área que marcará la diferencia”.
Espinosa dijo que está particularmente preocupada por el hecho de que aún no se ha cumplido la promesa de las naciones ricas de $100 mil millones en financiamiento climático en 2009 para ayudar a las naciones de bajos ingresos a mitigar y adaptarse a la emergencia climática.
“Es el núcleo del tipo de desconfianza que estamos viendo, así que estoy muy preocupado por eso”, dijo Espinosa.
“Hay una necesidad muy clara de encontrar dinero y no lo veo. Sin embargo, lo que espero que suceda es que realmente podamos comenzar a tener una conversación seria e informada sobre el financiamiento de pérdidas y daños”, agregó.
“Experto en redes sociales. Geek del café galardonado. Explorador general. Solucionador de problemas”.
