BOGOTÁ, 27 de enero de 2023 – Las autoridades chilenas no deben oponerse a la apelación de la reciente condena penal por difamación del periodista Felipe Soto Cortez y dejar de usar las leyes penales de difamación contra miembros de la prensa, dijo el viernes un grupo que protege a los periodistas.
El 11 de enero, un juez penal de la ciudad sureña de Concepción condenó a Soto, editor del sitio web de noticias independiente Resumen, por difamar al funcionario público Rodrigo Darroc. Reportes de noticias Y Soto habló con el CPJ a través de una aplicación de mensajería.
El 18 de enero, el tribunal condenó a Soto a 61 días de prisión en suspenso y una multa de 680.000 pesos chilenos (847 dólares estadounidenses). Dijo al CPJ que el periodista debe informar sobre su paradero a la policía todos los meses durante el próximo año.
presentó un caso Un artículo del 5 de julio de 2022 Darroch, quien dirige la división de pesca y acuicultura del gobierno del estado de Bío Bío, alegó en Resumen que le pagaron en exceso mientras trabajaba para los gobiernos estatales y municipales.
Soto dijo que su abogado ha apelado el veredicto.
“Las autoridades chilenas no deben oponerse a la apelación del periodista Felipe Soto Cortés y dejar de usar leyes penales de difamación obsoletas para encarcelar a miembros de la prensa por su trabajo”, dijo Carlos Martínez de la Cerna, director de programa del CPJ en Nueva York. “La difamación no debe ser tratada como un asunto criminal y tales leyes no tienen cabida en una democracia”.
Soto dijo al CPJ que Darroch se negó a responder o refutar su artículo y, en cambio, presentó una demanda penal por difamación en su contra. El artículo decía que sus conclusiones se basaban en un informe de la División Pio Pio de la Contraloría General de la República.
El CPJ envió un correo electrónico a Darroch y envió un mensaje de texto al gobierno del estado de Bío Bío para solicitar comentarios, pero no hubo una respuesta inmediata.
“Esto es acoso judicial”, dijo Soto al CPJ. “Voy a seguir informando, pero una condena penal es demasiado amenazante”.
En declaraciones al CPJ a través de una aplicación de mensajería, Javier García, jefe de Communications Rights Watch, un grupo de libertad de prensa con sede en la capital Santiago, condenó la sentencia y dijo que los funcionarios públicos deberían tolerar el escrutinio de los medios de comunicación.
A InformeEl Colegio de Periodistas de Chile calificó la sentencia como “un profundo revés para la libertad de prensa en Chile”.
“Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado”.
