Tel Aviv – Las fuerzas israelíes mataron a un veterano periodista palestino-estadounidense mientras cubría una incursión militar en la Cisjordania ocupada. Una portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos resumió el viernes los hallazgos de la investigación de la oficina sobre el asesinato en mayo de Shireen Abu Akleh, corresponsal de Al Jazeera.
Shireen Abu Aqla fue asesinada por balas israelíes, según una organización de derechos humanos de las Naciones Unidas
“Toda la información que recopilamos, incluida la información oficial del ejército israelí y el fiscal general palestino, es consistente con la conclusión de que los disparos que mataron a Abu Okla e hirieron a su colega Ali Al-Samudi provinieron de las fuerzas de seguridad israelíes”, dijo la portavoz Ravina. dijo. Shamdasani dijo en declaración.
Agregó que Abu Oqla no recibió disparos “como resultado de disparos indiscriminados por parte de palestinos armados, como afirmaron inicialmente las autoridades israelíes”.
Abu Akleh, un reportero con décadas de experiencia cubriendo el conflicto israelí-palestino, recibió un disparo mortal en la cabeza la madrugada del 11 de mayo, mientras cubría noticias israelíes. Asaltando la ciudad de Jenin en Cisjordania. Testigos dijeron que los disparos parecían provenir de un convoy de vehículos militares israelíes, pero funcionarios israelíes dijeron que probablemente fue asesinada por disparos palestinos antes de que volviera a la pista, diciendo que era probable que un soldado israelí le hubiera disparado sin querer.
Las conclusiones de la ONU, que incluyeron el hallazgo de que “varias balas aparentemente bien dirigidas” fueron disparadas contra Abu Akleh y otros tres periodistas de las directivas de las fuerzas israelíes, reflejaron las conclusiones de varias investigaciones independientes, incluida una revisión del Washington Post, que descubrió que las fuerzas israelíes probablemente fueron quienes dispararon el tiro fatal.
Una declaración militar israelí del viernes no abordó directamente los hallazgos de la ONU, pero dijo que Israel continuó investigando el tiroteo y concluyó que “Abu Okla no recibió un disparo deliberado de un soldado israelí y que no fue posible determinar si fue asesinada por palestinos”. “. Un hombre armado dispara indiscriminadamente en su área o sin querer por un soldado de las FDI”.
La declaración culpó a la Autoridad Palestina por rechazar las solicitudes israelíes de compartir la bala que mató a Abu Akleh, diciendo que “revela sus motivos”.
En una declaración separada, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, calificó la investigación de la ONU como “infundada”.
Los hallazgos de la ONU, junto con las investigaciones de The Post, New York Times, Associated Press, CNN y el grupo de investigación Bellingcat, aumentaron la presión sobre la Casa Blanca para abordar el asesinato de Abu Akle, solo unas semanas antes del viaje programado del presidente Biden. a Israel.
El jueves, 24 senadores estadounidenses Envió un mensaje a Biden Insta a Estados Unidos a “participar directamente en la investigación” del asesinato de Abu Akleh. La carta, citando la falta de progreso hacia una investigación independiente, y el hecho de que Abu Okla era estadounidense, decía que el gobierno de EE. UU. “tiene la obligación de garantizar que se lleve a cabo una investigación exhaustiva, imparcial y abierta sobre su muerte a tiros”.
Una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional dijo que Estados Unidos “no estaba realizando actualmente una investigación formal” sobre el asesinato, pero que estaba “trabajando para tender un puente sobre la cooperación entre las partes”. La portavoz, que habló bajo condición de anonimato para discutir discusiones diplomáticas, se negó a responder directamente cuando se le preguntó si Biden plantearía el tema del asesinato de Abu Akleh a los israelíes.
El día en que Abu Akleh fue asesinado, el portavoz de las FDI, Ran Kochav, reconoció por primera vez el incidente en un tuit a las 7:45 a.m., diciendo: “Se está investigando la posibilidad de que los periodistas resulten heridos, posiblemente por fuego palestino”.
Más tarde esa mañana, le dijo a la Radio del Ejército que era “probable” que un pistolero palestino fuera el responsable. Al final del día, Gantz se retractó de esas afirmaciones y dijo que un soldado israelí también podría ser el responsable del disparo fatal.
Pero una semana después del asesinato, el ejército dijo que no había encontrado evidencia de comportamiento criminal en la muerte. Como resultado, dijeron las autoridades, no habrá ninguna investigación sobre el tiroteo de la policía militar, un proceso que habría conducido a la divulgación pública de los hallazgos de la investigación.
“Más de seis semanas después del asesinato de la periodista Shireen Abu Aqleh y la herida de su colega Ali Al-Samudi en Jenin el 11 de mayo de 2023, es profundamente preocupante que las autoridades israelíes no hayan llevado a cabo una investigación criminal”, dijo la ONU. declaración de derechos leída. dijo la oficina de abogados.
Los palestinos y los trabajadores de derechos humanos han dicho durante años que el sistema de justicia militar israelí crea una atmósfera de impunidad para los soldados sospechosos de crímenes violentos contra los palestinos, incluido el asesinato.
La última vez que un soldado israelí fue juzgado por un tribunal militar fue en 2016. El soldado, un médico de combate, fue filmado en un video disparando a un atacante palestino que yacía en el suelo. El soldado israelí, que entonces tenía 19 años, fue sentenciado a 18 meses de prisión, lo que provocó la indignación de casi todo el espectro político, de los palestinos que dijeron que fue un juicio falso de muchos israelíes que argumentaron que un soldado en una situación de combate difícil no podía ser procesado. Otros dijeron que la controversia sobre el juicio en sí refleja la normalización profundamente arraigada de la ocupación violenta de los palestinos por parte de Israel.
Shlomo Laker, un abogado israelí que ha representado a familias palestinas cuyos familiares fueron asesinados por soldados israelíes, dijo que creía que la presión internacional en el caso de Abu Okla solo reduciría la probabilidad de una investigación exhaustiva y transparente. Dijo que los militares, desde un principio, se comprometieron a proteger sus costumbres institucionales, por lo que “los soldados están acostumbrados al hecho de que nunca enfrentarán un castigo”.
“Los militares están apostando al hecho de que los diplomáticos y otros que presionan para que se lleve a cabo una investigación se darán por vencidos lo suficientemente pronto”, agregó.
cheque de correo -Basado en una revisión de docenas de videos, publicaciones en redes sociales, fotos del evento, vistas previas físicas del área y dos análisis de audio independientes, se descubrió que un soldado israelí pudo haber disparado y matado a Abu Okla. Los análisis de audio de lo que probablemente fue un disparo fatal indicaron que una persona disparó desde una distancia estimada aproximadamente igual a la distancia entre los periodistas y el convoy de las FDI.
Una revisión del Washington Post no encontró evidencia de actividad militante palestina en las inmediaciones de donde Abu Okla estaba parado con un grupo de otros periodistas antes del asesinato.
“Los perpetradores deben rendir cuentas”, dijo la declaración de la ONU.
Ward Fahim de Estambul. Yasmine Abu Talib en Washington contribuyó a este despacho.
“Experto en redes sociales. Geek del café galardonado. Explorador general. Solucionador de problemas”.
