Un alto general estadounidense en Europa dijo que “puede haber” una brecha de inteligencia en los EE. UU. que ha llevado a los EE. UU. a sobrestimar las capacidades de Rusia.
Cuando Rusia lanzó su invasión de Ucrania el mes pasado, la inteligencia estadounidense estimó que un ataque a nivel nacional podría llevar a Kiev a Rusia en cuestión de días. Pero el ejército ruso está atascado en la capital cuando la guerra entra en su segundo mes, asediado por problemas logísticos y de sustentabilidad, junto con una inesperada resistencia de los combatientes ucranianos.
Al testificar en una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el martes, el jefe del Comando Europeo de EE. UU., general Todd Walters, fue preguntado por el senador Roger Wicker, un republicano de Mississippi, si había habido una brecha de inteligencia que hizo que Estados Unidos sobreestimara la fuerza de Rusia y subestimara las defensas ucranianas. . .
“Podría haberlo”, respondió Walters. “Como siempre hemos hecho en el pasado, cuando termine esta crisis, haremos una revisión exhaustiva posterior a la acción en todas las áreas y en todos los departamentos y encontraremos nuestras debilidades y nos aseguraremos de que podamos encontrar formas de mejorar, y esto podría ser una de esas áreas.”
En un momento en que la inteligencia de EE. UU. estaba preocupada por predecir que Rusia estaba planeando una invasión de Ucrania, algo que la administración de Biden lanzó agresivamente para cambiar el sentimiento global contra el Kremlin, la comunidad de inteligencia no evaluó el desempeño deficiente del ejército ruso.
Los aliados de EE. UU. y la OTAN continuaron ayudando a reabastecer al ejército ucraniano con armas, incluidos misiles antitanque Javelin y misiles antiaéreos Stinger utilizados contra las fuerzas rusas. Si bien las estimaciones varían ampliamente, las fuentes familiarizadas con las estimaciones dicen que miles de soldados rusos han muerto en el conflicto. Funcionarios estadounidenses dicen que tienen evidencia anecdótica de problemas de moral en el ejército ruso.
En una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado a principios de este mes, la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, dijo que la comunidad de inteligencia de EE. UU. evaluó que el presidente ruso, Vladimir Putin, estaba subestimando la resistencia potencial que podría enfrentar por parte de los ucranianos antes de la invasión.
“Creo que lo hicimos bien allí”, dijo. No hicimos un buen trabajo en términos de predecir los desafíos militares que enfrentó con su ejército”.
El teniente general Scott Perrier, jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, dijo que las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos antes de la invasión se basaron en una serie de factores, entre ellos que los ucranianos “no estaban tan preparados como pensaba”.
“Así que dudé de su voluntad de pelear. Fue una mala evaluación de mi parte porque pelearon con coraje y honor y están haciendo lo correcto”, dijo.
Cuando el senador republicano de Arkansas Tom Cotton le preguntó sobre las evaluaciones sobre cuánto tiempo aguantaría Kiev o cuánto tiempo Ucrania podría mantener sus defensas aéreas, Perrier dijo que la comunidad de inteligencia “hizo algunas suposiciones sobre las suposiciones (de Putin), que resultaron ser muy defectuosas”.
“Su actividad real cuando entró en esta pelea cambió su operación”, dijo Brier sobre Putin. “Y lo que hemos visto es una transferencia, por así decirlo, de las operaciones que está haciendo ahora”.
“Experto en redes sociales. Geek del café galardonado. Explorador general. Solucionador de problemas”.
